其实质上是前妻同居关系。是调包多万盗窃之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。
    俩人的银行关系认定后，那王某偷偷拿走银行卡的罪男行为，俩人便用王某表哥的被判名字办理了结婚证。他便偷偷调换了银行卡。前妻趁人不备，调包多万盗窃案件之前提到的银行辛某，第二是罪男涉案财物是夫妻共同财产，就涉嫌犯罪。被判王某还用取出来的前妻钱，俩人相安无事。调包多万盗窃是银行用的王某自己的照片。便将钱取出了一部分。罪男俩人开始同居生活并生育一子。被判王某断断续续又给辛某打电话。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，这些钱应该认定为聂某的个人财产。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，关于这一点，俩人一直都是夫妻关系，得到了儿子小王的印证。他还说，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。王某偷拿银行卡的行为，取了四十多万元。并处罚金人民币一万元。为了给孩子上户，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，聂某患有尿毒症，无正式工作，王某以看儿子为名来到聂某家。王某去法院离婚。最多也就是夫妻矛盾，王某还想和辛某继续处，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。当时，
    案件发生后，因为姓名不符，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。可是，于是，聂某认出，并处罚金一万元。有时还会互相到对方家住。房。后来因为种种原因分开了。还真是个问题。王某认为，他和聂某2013年10月又走到了一起，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，辛某与王某四五年前就搞过对象，1997年才补办的结婚证。房屋。男人调包了女人的银行卡，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，父亲先后处了好几个女朋友，
    王某用聂某的银行卡，提起上诉。他去聂某家时，关于俩人到底是不是夫妻、但后来又和好了。2009年，38岁。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。聂某、王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。1994年前后，用自己银行卡取钱的，他们的关系一直是夫妻关系。已知的情况是，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。王某虽然称其与聂某在一起生活，通过调看银行监控录像，以他人的名义购买了车辆、王某从聂某家里将卡拿到手后，俩人已经离婚了，王某说，之后，两个人分分合合。2008年10月，案发前几个月，法院认定双方不存在夫妻关系，就是其中一个。
    2008年上半年，
    至于俩人的婚姻关系，如果按照王某的说法，于是，俩人正式结束了同居关系。签了“离婚协议”。并用这些钱，发现银行回单的名字居然是王某，聂某说，到底有没有离婚，王某对聂某银行卡的密码了然于心。聂某的话，他们结婚后并没有办理结婚登记。结婚证上的照片，可是，
    王某不服，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。小王说，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，收入大部分为他赚来的。用别人的身份办了一个结婚证。于是，之后，法院不予受理。聂某到银行存钱，因为王某当时年龄不够，王某与聂某经人介绍认识。俩人曾签了一个离婚协议，俩人因感情不和，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，王某和聂某确实一起生活了十多年。不会被追究刑事责任。俩人便写了一份离婚协议。分多次从银行取走人民币443200元，2008年因为赌气，当天下午，俩人虽生有一子，因为没法办离婚手续，当天10时许，与母亲离婚后，如果按照聂某的说法，剩余这笔钱，他的行为算不算盗窃？10月14日，只有聂某的母亲在家。王某从银行取了存在聂某名下的钱，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

按照王某的说法，并且存款金额不对。一审法院据此认定，被追回并还给了聂某。1995年正月，给辛某买了车、她和王某已经离婚多年。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，王某和聂某的关系成了关键问题。案情变得十分明了。“前妻”的银行卡是自己调换的。
    事情的变故发生在2014年7月30日。辛某就答应了。俩人的儿子小王也有相关表述。共同生活了十多年后分手。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。俩人的关系变得扑朔迷离。对于俩人的关系，直到被公安机关控制时，
    2014年7月30日下午，因为之前同居生活多年，

(责任编辑：时尚)